◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
记住2007年6月27这一天!
潘安琪
正直的科学工作者,不会忘记2007年6月27这一天,正直的政府官员也不应该
忘记2007年6月27. 这一天,是中国科技界蒙羞的一天,中国的一条巫术被一位政
府高官做为中国传统医学重大成就塞进了国际会议,今天就是这事件的一周年.
一年前的今天,中国中央政府科技部副部长尚勇先生,率领中国医学代表团在
意大利罗马召开的中欧中医药大会上,代表中国政府致辞.面对德国,意大利,奥地
利等医学强国,在毫无科学根据的全面宣扬中医优于宣布西医时,竟把山村坊间道
听途说的巫术—“中医号脉判性别”吹捧为国际系统生物学的最伟大的实践和发
展.尚副部长回国后,立即迎来中科院院士何祚庥九点驳斥,不少学者也看不下去,
呼吁尚勇副部长站出来辨清事实,一时成为网上热点.笔者本人也通过<新语丝>网
站著文:<强烈呼吁中央政府对科技部尚勇副部长宣布的“中医号脉判性别”的真
伪进行公开调查>(XYS20080213),但这一切,都半年,一年的过去了,尚副部长真如
他的名字一样,怎一个”勇”字了得,憋着一股劲,不予理睬.
必须严肃指出:尚副部长在国际场合,利用会议主宾地位致辞时,拿国家声望,
鼓吹中医号脉巫术,性质是非常严重的,后果也是非常恶劣的.它不仅拿整个中国
科技界的声誉在开玩笑,更以他特有的身份,拿中国中央政府的信誉在开玩笑,正好.
在这一事件周年纪念的时刻,另一个伪科技新闻--周正龙华南虎照--有所进展,现
在就拿来做比较(下简称为”周拍虎事件”,”尚号脉事件”,或”周拍虎”,”尚
号脉”),看”尚号脉”事件该不该拖成目前这样.
无论从那个角度看,”周拍虎”同”尚号脉”两者完全处于”小巫VS大巫”
不同的档次:
“周拍虎”是关于华南虎在秦岭南部山区出现的”假科学发现”新闻,但华
南虎确实有过,而华南虎本身有科学研究价值,但”尚号脉”宣布的是彻头彻尾的
谎言,毫无研究价值;
“周拍虎”假科技宣布者周正龙为一个农民,职称是”猎户”,什么级别也够
不上,因此他的话可听可不听,但”尚号脉”宣布者是中央政府副部级官员,更是
中国科技界的顶头上司,他的话不是可听可不听问题,而是科技界必须执行的指示;
“周拍虎”事件宣布的场合只是地方报纸,宣布的级别不高,若非新闻界和网
民群情沸然,知道的不会太多;”尚号脉”则不然,政府级的国际会议,级别高于
SCI.,世界各大通讯社抢着报道,知道的就数以亿计了;
“周拍虎”事件真伪由周正龙个人负责,若最后被证明是假的,他个人信誉扫
地,大不了一辈子蹲在山区不见人;而”尚号脉”事件则不然,若最终证明为假,副
部长先生个人当然要负责,但中国中央政府(起码是中央科技部)的信誉,中国科技
的信誉也要为他买单;
“周拍虎”事件若得逞,上当的人们就相信陕南山区有华南虎,会天真地花一
笔钱去找虎,最终代价是陪了钱又陪时间,但只要下次再不上当就到此打住;”尚
号脉”事件若得逞,全国,全世界有多少善男信女为追求生男或生女,一窝蜂地找
老中医号脉,同时海外的系统生物学领域专家们则在崇拜社会主义中国声望的基
础上,大规模开展学术研究,最后必将无一例外的以”上了中国政府高官的大当”
相互告诫,中国为此付出代价无法计算;
然而奇怪的是:”周老虎”事件,在舆论穷追不舍下,毕竟有了实质性进展,而”
尚号脉”事件似乎有恃无恐,即使是重量级的中科院院士出面质疑,照样奈何他不
得!人们自然要作进一步思考:为什么性质比”周拍虎”事件严重多的”尚拍虎”
至今龟然不动?尚副部作下指示,发演说依旧忙个不停?背后是否有人为他撑”伞”?
这样一想,就让人极度害怕:“周拍虎”事件若有人保护,保护者级别只能是
地县级政府有关部门,其势力范围不出陕南山区,纵横至多几百平方公里,而若”
尚号脉”事件有人保护,保护者级别绝对高于副部级,最低的是中央政府正部级,
其势力范围将不多不少的是”神州9,600,000平方公里”,你我科技工作者们怕不
怕?
但再笨的人也可从何院士的”九点质疑”看出,尊敬的尚副部长输定了,在舆
论面前早已一丝不挂了.但尚副部长对中国政府撒了这么一堆烂污染,事关国家科
技信誉,事关中央政府对全社会的公信度,能让它龟然不动?事情已经拖了一年了,
还要继续拖下去吗?
方舟子先生说得好:”科技打假应由政府主导”.尚号脉事件尽管极不正常的
被拖了一年了,还是希望中央政府能知晓民心: “人们不会忘记2007年6月27日,
中央科技部尚勇副部长在罗马国际会议上让中国蒙羞的这一天.难道政府反而会
忘记吗?”
(XYS20080627)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇